Archive for abril, 2006

Porque enveredei pela filosofia.

by @ domingo, abril 30th, 2006. Filed under Ciências, Filosofia, Pessoal

A curiosidade é que me conduziu à Filosofia da Ciência. Desde criança queria ser um cientista (mas também um arquiteto ou um engenheiro mecânico ou maestro ou cantor de ópera). Sempre adorei ciências e matemática. Já no ensino médio a física me fascinou, mas eu acabei cursando matemática, pois era o que tinha em Barbacena [...]

Psicologia Quântica e Relativística

by @ domingo, abril 30th, 2006. Filed under Ciências

Muita gente procura associar mecânica quântica e relatividade a muitas outras coisas, especialmente no domínio das ciências humanas. Numa visão reducionista é certo que TUDO, no fim das contas, é física. Mas o domínio da relatividade e da quântica é muito afastado do cotidiano humano. A escala humana está dezenas de ordens de grandeza acima [...]

A cor das estrelas

by @ domingo, abril 30th, 2006. Filed under Astronomia

As classes espectrais das estrelas são um reflexo de sua temperatura superficial e, portanto do fluxo de energia que emana do seu interior. Enquanto possuem bastante combustível elas são azuladas, depois passam para brancas, daí para amareladas e finalmente, avermelhadas, quando são mais frias (para uma estrela, bem entendido) por já estarem com seu combustível [...]

O futuro e as religiões

by @ segunda-feira, abril 24th, 2006. Filed under Religião, Sociedade

Infelizmente Edgar Morin tem razão em dizer que o futuro da humanidade, por enquanto, depende de para onde está indo a religião. E minha grande preocupação é com o recrudescimento do fundamentalismo, não só islâmico, mas também judaico e, até mesmo, cristão. O problema com as religiões é o dogmatismo que lhes é inerente. Por [...]

Páscoa

by @ sábado, abril 22nd, 2006. Filed under Religião, Sociedade

Deixei em minha página um Cartão de Páscoa para todos. Assim como no Natal, alguns perguntam: se você não possui religião, porque este cartão? Não ser cristão, muçulmano, judeu ou budista não significa não ver ponto positivo nenhum no cristianismo, no islã, no judaísmo ou no budismo. E o valor que sempre se encontra nessas [...]

O Humanismo das Exatas e o reverso da medalha

by @ sexta-feira, abril 21st, 2006. Filed under Educação, Sociedade

A divisão das ciências em exatas, biológicas e humanas é meramente classificatória. Todas as ciências são humanas. E não há razão nenhuma para quem atue em qualquer dessas áreas desdenhar as outras. Uma pessoa integral, cônscia de sua responsabilidade social deve transitar com tranquilidade em todas, mesmo que se dedique a uma delas. Assim, é [...]

A exatidão e a lógica das ciências

by @ sexta-feira, abril 21st, 2006. Filed under Física, Matemática

Quero abordar a questão da exatidão e da lógica da ciência e da matemática. Isto é, se um campo de conhecimento para ser chamado de ciência, precisa possuir os atributos de ser lógico e exato. No meu entendimento o caráter científico da física, da química, da biologia ou da matemática (há controvésias sobre [...]

A Morte é o fim de tudo

by @ quinta-feira, abril 20th, 2006. Filed under Biologia, Filosofia, Religião

De fato, a morte, com a cessação das atividades metabólicas, acarreta o fim da consciência e, daí para frente, o “eu” não mais existe. É, portanto, o fim total, sem escapatória. Não existe alma e nem espírito. O “eu” e a consciência são funções fisiológicas do sistema nervoso. A “alma”, ou mente, nada mais é [...]

Epistemologia, Gnoseologia e Filosofia da Ciência

by @ quinta-feira, abril 20th, 2006. Filed under Filosofia

No meu entendimento, gnoseologia é a “crítica do conhecimento”, isto é, o estudo de sua possibilidade e sua validade, enquanto epistemologia é o estudo do método científico, seus conceitos e seus paradigmas. Já a “filosofia da ciência” estuda sua extensão (sensualismo, empirismo, idealismo, realismo). Numa acepção mais ampla, seria o conjunto de tudo isso, englobando [...]

A Teoria “M”

by @ quinta-feira, abril 20th, 2006. Filed under Cosmologia, Física

A teoria que pretende ser a “teoria do tudo” é a teoria “M”, ou a teoria das “branas”, que é uma evolução da teoria das supercordas, que, por sua vez, proveio da cromodinâmica quântica, que é uma teoria quântica de campos. Essas teorias pretendem unificar todas as interaçãoe naturais (gravitacional, eletromagnética, forte e fraca). A [...]

[Ernesto von Rückert is proudly powered by WordPress.]