Archive for julho, 2007

Maria e Consuelo

by @ terça-feira, julho 24th, 2007. Filed under Sociedade

Vós nem imaginais como me sinto privilegiado em privar da amizade de duas genuínas e verdadeiras mulheres como vós. Como também de ser o companheiro de uma MULHER com todas maiúsculas que é a minha querida Fátima. Essas de que tu falaste, Consuelo, que se valem da beleza para seduzirem um homem que lhes proteja [...]

Perigosas não, libertadoras!

by @ terça-feira, julho 24th, 2007. Filed under Sociedade

Não só as mulheres, mas toda pessoa que lê com habituidade jornais, revistas e, principalmente, livros (que não os romances água com açúcar ou os de far-west) é perigosa. Mas perigosa para quem? Para os que temem a derrubada do “status quo”, que os deixam fruir seus privilégios em detrimento do bem estar do povo [...]

by @ terça-feira, julho 24th, 2007. Filed under Sociedade

Excelente ponto de partida, minha prezadíssima amiga Maria.
Antes de mais nada é preciso ficar claro que a Educação Sexual, na família e na escola, é uma necessidade, visto ser o sexo um componente essencial de nossa existência, como seres vivos, animais, sexuados (caso o sexo não existisse não estaríamos aqui para discutí-lo). O surgimento da [...]

by @ terça-feira, julho 24th, 2007. Filed under Comportamento

A maior estupidez do homem é a sua presunção. Esquecer de que é apenas uma dentre inúmeras espécies que compartilham este planeta e de que a natureza e o Universo como um todo não estão nem aí para a sorte da espécie humana. Reconhecer humildemente este “status” é o começo de sabedoria que poderá levar [...]

by @ terça-feira, julho 24th, 2007. Filed under Cosmologia

Amit Goswami, Fritjof Capri e outros cientistas que defendem a linha transcedental de interpretação dos fenômenos fisicos não são cientistas sérios. Suas considerações não são científicas mas apenas racionalizações de suas crenças. Já participei de uma comunidade sobre o filme “Quem somos nós?” em que mostrei as falácias de suas suposições. Vou fazer um levantamento [...]

by @ terça-feira, julho 24th, 2007. Filed under Cosmologia

A afirmação de que a matéria, os campos, o espaço e o tempo, que são o conteúdo do Universo, tenham surgido do nada não é uma explicação pseudo-científica e nem científica. Simplesmente não é uma explicação. Trata-se apenas de uma aceitação da possibilidade mais plausível à vista da inexistência de qualquer explicação. Se não se [...]

by @ terça-feira, julho 24th, 2007. Filed under Cosmologia

Não afirmo que o Universo tenha surgido em um instante zero. É possível que ele tenha sempre existido e que, portanto, o tempo seja infinito no sentido do passado. O que afirmo é que isto não é “lógico”. Tanto pode ser assim quanto ter havido um início. Não é “ilógico” que tenha havido um instante [...]

by @ terça-feira, julho 24th, 2007. Filed under Física

O bom senso ou o “senso comum” advém da experiência de vida adquirida. No entanto não temos percepção de tudo em um nível de detalhamento e profundidade. A Física Quântica e a Relatividade derrubaram muitas noções corriqueiras. Duas delas ainda permanecem sem, contudo, terem comprovação:
1) Todo evento tem que ter uma causa.
2) Do nada não [...]

by @ terça-feira, julho 24th, 2007. Filed under Cosmologia

Se não houvesse nenhum ser consciente para perceber a passagem do tempo, mesmo assim ele passaria. De fato, como disse o Amilcar, o tempo é uma noção que se origina do movimento (isto é, mudança). A noção newtoniana de tempo pré-existente ao movimento, exposta pelo Alberto, não se sustenta. Com efeito, em um Universo completamente [...]

by @ terça-feira, julho 24th, 2007. Filed under Física

Com base em que argumentos se afirma que alguma coisa não possa surgir do nada, sem causa alguma?
Para que se pudesse dizer isto, seria necessário uma verificação completa de todas as possibilidades. Absolutamente isto não é lógico. Pode até ser que seja verdade mas, se for, seria uma evidência e não uma conclusão lógica.
O surgimento [...]

[Ernesto von Rückert is proudly powered by WordPress.]