Archive for janeiro, 2009

O que é Deus?

by @ quinta-feira, janeiro 22nd, 2009. Filed under Ateísmo

Pode ser que exista um ser acima das leis naturais que não consigamos detectar. Então, como saber que existe e porque tal entidade seria identificado com o Deus que as religioões concebem? O importante, contudo, é que não é necessário supor a existência ou não de tal tipo de entidade para explicar nada. Tudo pode [...]

Consciência artificial

by @ quinta-feira, janeiro 22nd, 2009. Filed under Consciência

A questão do artefato consciente, que experimente até emoções e sentimentos, é difícil, mas não impossível. A mente biológica resulta da estrutura e dinâmica do organismo, principalmente do sistema nervoso, mas também do resto (glândulas endócrinas e tudo o mais). E isto é algo em permanente construção (a criação de dendritos a partir do meio [...]

Afinidades com a Psicanálise

by @ quinta-feira, janeiro 22nd, 2009. Filed under Psicologia

A Psicanálise é uma disciplina que trata de fatos psíquicos. Assim tem, necessariamente, afinidade com tudo o que se relaciona a eles. Necessariamente nesse grupo estão a Psicologia, a Psiquiatria e a Neurologia (que fazem parte da Medicina) e a Biologia. E eu incluo também a Pedagogia, Antropologia, Sociologia, Religião, Linguística, Lógica, Ética, e Estética. [...]

O gênero das tarefas.

by @ quinta-feira, janeiro 22nd, 2009. Filed under Comportamento

De fato, não é necessário que os homens preguem botões e as mulheres troquem pneus. Eu faço tarefas ditas femininas (costureira, lavadeira, cozinheira, arrumadeira, babá etc.) e minha mulher faz qualquer tarefa dita masculina (eletricista, bombeiro, pedreiro, jardineiro, mecânico etc.). Certamente que faço todas as masculinas e ela todas as femininas, e o fazemos muito [...]

O livro, a árvore e o filho.

by @ quinta-feira, janeiro 22nd, 2009. Filed under Comportamento, Pessoal

O fato de não se ter escrito um livro, plantado uma árvore e ter tido um filho, ao pé da letra, certamente que não faz com que ninguém deixe de ser um homem de verdade. Mas, se entendido de forma alegórica, faz sentido. Ter escrito um livro significa ter deixado uma contribuição intelectual e artística [...]

Ser ateu

by @ quinta-feira, janeiro 22nd, 2009. Filed under Ateísmo

Uma observação mais acurada mostra que a propalada harmonia e beleza da natureza é uma falácia. A própria regularidade das órbitas plantárias não é tão regular assim. Por coincidência, nosso sistema possui planetas não tão grandes e bem afastados, de modo que suas perturbações recíprocas não o tornam caótico, mas isto acontece com o cinturão [...]

O que, de fato, importa.

by @ quinta-feira, janeiro 22nd, 2009. Filed under Comportamento, Lógica

O problema não é sobre o que cada um crê ou descrê, mas sobre sua intolerância para com as posições diferentes da sua. Uma importante virtude do debatedor filosófico é o seu compromisso maior para com a verdade e sua disposição de mudar seu modo de pensar, mesmo no sentido contrário ao das suas mais [...]

Os dois instintos

by @ quinta-feira, janeiro 22nd, 2009. Filed under Anarquismo

Os instintos são fortes motores do comportamento, cuja relevância, muitas vezes, é relegada a um plano inferior, face o império presumido da razão. Dois instintos se mostram especialmente poderosos nos seres vivos. O da preservação do indivíduo e o da preservação da espécie. Pelo primeiro somos lutadores, competitivos e belicosos, pois precisamos garantir o alimento, [...]

Anarquismo

by @ quarta-feira, janeiro 21st, 2009. Filed under Anarquismo

Há uma noção errônea de que anarquismo seja uma bagunça total, porque não há quem mande e todo mundo faz o que quer. Não é bem assim. Anarquismo realmente significa ausência de governo, e, portanto, de estado e de fronteiras nacionais. Além disto, o anarquismo envolve a ausência da propriedade privada e do dinheiro. Trata-se [...]

As não razões para coisa alguma

by @ quarta-feira, janeiro 21st, 2009. Filed under Religião

Deus não pode ser energia pura, pois energia não é uma entidade substancial em sí, mas um atributo de entidades físicas, como campos, radiação e matéria. Nada “é” energia, mas “possui” ou não energia. E se Deus possuísse energia ele seria uma entidade natural e não extrínseca ao Universo como o concebe o Deísmo. E [...]

[Ernesto von Rückert is proudly powered by WordPress.]